Stečajna masa vključuje dolžnikovo premoženje na dan začetka in med postopkom stečaja, vključno s premičninami, nepremičninami, terjatvami in drugim premoženjem. Iz stečajne mase so izvzeti predmeti, ki jih dolžnik nujno potrebuje za osebno rabo, osnovne življenjske potrebe ali opravljanje poklica. To določa 389. člen Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP), ki se sklicuje na 79. člen Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ). Dolžnik lahko zaprosi za izvzem določenih predmetov iz stečajne mase, če so za to izpolnjeni pogoji. To lahko velja tudi za osebna vozila.
Za zaseg denarnega dobroimetja in izterjavo stalnih prejemkov veljajo posebne določbe, ki v tem prispevku niso obravnavane.
Pravna podlaga za izvzem vozila
Po 389. členu ZFPPIPP se za izvzem osebnega vozila smiselno uporabljajo pravila iz 79. člena ZIZ, ki določa, da so izvzeti:
1. obleka, obutev, perilo in drugi predmeti za osebno rabo ter posteljnina, posoda, pohištvo, štedilnik, hladilnik, pralni stroj in druge za gospodinjstvo potrebne stvari, kolikor je vse to nujno potrebno dolžniku in članom njegovega gospodinjstva;
2. hrana in kurjava, potrebni dolžniku in članom njegovega gospodinjstva za šest mesecev;
3. delovna in plemenska živina, kmetijski stroji in druge delovne priprave, ki so dolžniku kmetu nujni za kmetijsko dejavnost, ter seme za uporabo na njegovem gospodarstvu in krma za živino za štiri mesece;
4. predmeti, ki so dolžniku, ki opravlja javno službo ali znanstveno, umetniško ali drugo delo kot poklic, nujno potrebni za opravljanje njegovega dela;
5. gotovina dolžnika, ki ima stalne mesečne prejemke, do mesečnega zneska, ki je po zakonu izvzet iz izvršbe, v sorazmerju s časom do naslednjih prejemkov;
6. redi, medalje, vojne spomenice in druga odličja in priznanja, poročni prstan, osebna pisma, rokopisi in drugi osebni dolžnikovi spisi ter slike oziroma fotografije družinskih članov;
7. pripomočki, ki so bili dani invalidu ali drugi osebi s telesnimi hibami na podlagi predpisa, ali si jih je sam nabavil, in so nujni za opravljanje njegovih življenjskih funkcij;
8. hišne živali v smislu zakona, ki ureja zaščito živali, kadar se ne gojijo za pridobitni namen.
Osebno vozilo je lahko izjemoma izvzeto iz stečajne mase, če dolžnik dokaže, da je nujno potrebno za opravljanje poklica ali za osnovne življenjske potrebe (npr. prevoz na delo, obisk zdravnika). Če dolžnik ne dokaže nujnosti, vozilo ostane del stečajne mase in se lahko proda za poplačilo upnikov. Da bi dolžnik uspešno izvzel vozilo iz stečajne mase, mora predložiti jasne in prepričljive dokaze. To pomeni, da morajo biti razlogi za izvzem utemeljeni, saj brez jasne argumentacije vozilo ostane v stečajni masi in se unovči za poplačilo dolgov.
Ključna vloga pravnega svetovalca in predlog za izvzem
Dolžnik mora pobudo za izvzem osebnega vozila podati sam. Postopek vključuje natančno pripravo predloga in predložitev ustreznih dokazil, da je vozilo res nujno potrebno. Zaradi zahtevnosti postopka je ključnega pomena, da ima dolžnik pravno podporo strokovnjaka, ki lahko predhodno oceni možnosti za uspeh in na podlagi tega pripravi predlog. Pravna svetovalka, ki imam izkušnje na področju osebnih stečajev in dobro poznam prakso, lahko temeljiteje ocenim možnosti za uspeh predloga in svetujem pri pripravi predloga.
Pregled sodne prakse
Slovenska sodišča so v zadnjih letih obravnavala več primerov, kjer so dolžniki poskušali izvzeti osebno vozilo iz stečajne mase. Sodišča zahtevajo konkretne in dobro utemeljene razloge za izvzem vozila, saj je pravica upnikov do poplačila terjatev v ospredju.
VSL Sklep Cst 179/2023
"Dolžnik je navedel določene razloge, ki bi lahko opravičevali izvzem osebnega vozila iz stečajne mase (pogosti obiski zdravnika zaradi slabega zdravstvenega stanja), vendar so ostale podane navedbe tudi v pritožbenem postopku na pavšalni ravni, predvsem pa jih dolžnik ni z ničemer dokazal. Čeprav se je dolžnik že predhodno skliceval na slabo zdravstveno stanje, za njegovo potrditev tekom postopka ni predložil ne zdravstvene ne kakršnekoli druge dokumentacije. Drugačnih okoliščin, zaradi katerih bi bil izvzem osebnega vozila iz stečajne mase nujno potreben, pa dolžnik tudi v pritožbenem postopku ni navedel.
Pri sprejemu odločitve glede izločitve osebnega vozila iz stečajne mase je potrebno upoštevati tudi interes in pravico upnikov, da pridejo do poplačila svojih terjatev. Upoštevajoč vrednost vozila je za zagotovitev najboljših pogojev za poplačilo upnikov smotrno, da se ne izvzame iz stečajne mase, saj je po oceni višjega sodišča utemeljeno pričakovanje, da bo prišlo s prodajo vozila do povečanja stečajne mase, ki se bo pomembno odrazila v premoženjski sferi upnikov."
VSL Sklep Cst 314/2022
"Glede na okoliščine konkretnega primera, v katerem ni utemeljeno pričakovanje, da bi prišlo s prodajo vozila do povečanja stečajne mase, ki bi se bistveno odrazila v premoženjski sferi upnikov, je treba odločitev o izločitvi vozila iz stečajne mase sprejeti na podlagi tehtanja nastalih položajev. Na eni strani je treba upoštevati pravico upnikov, da pridejo do poplačila svojih terjatev, na drugi strani pa pravico dolžnika do vzdrževanja stikov z mladoletnimi hčerkami. Z varstvom dolžnikove pravice do stikov z mladoletnimi hčerkami se posredno varuje pravica otrok do stikov s staršem, s katerim ne živijo v skupnem gospodinjstvu."
VSL Sklep Cst 22/2023
"Tudi če bi bilo mogoče pritrditi sodišču prve stopnje, da vrednost vozila morda res ni neznatna, pa ni mogoče soglašati z njegovim zaključkom, da že samo zato, ker bo zaradi njegove prodaje morda prišlo do poplačila (vsaj) stroškov stečajnega postopka, izvzem vozila iz stečajne mase ni upravičen. V skladu s prvo točko drugega odstavka 389. člena ZFPPIPP so iz stečajne mase v postopku osebnega stečaja izvzeti predmeti, ki so izvzeti iz izvršbe po 79. členu ZIZ (predmeti, ki so dolžniku, ki opravlja javno službo ali znanstveno, umetniško ali drugo delo kot poklic, nujno potrebni za opravljanje njegovega dela). Res je, da v navedenem členu izvzetje osebnega vozila ni navedeno, vendar pa se v skladu s stališčem višjega sodišča (VSL Cst 50/2012) kljub temu iz stečajne mase lahko izvzame vozilo, če za to obstajajo utemeljeni razlogi in če se zagotovijo najugodnejši pogoji za poplačilo upnikov. V obravnavani zadevi je višje sodišče pri odločitvi med drugim upoštevalo, da ne obstaja realna možnost, da bi bili zaradi prodaje avtomobila upniki boljše oziroma sploh kakorkoli poplačani ter tudi to, da bi kupnino bremenili tudi stroški za prodajo avtomobila."
Zaključek
Predlog za izvzem osebnega vozila iz stečajne mase mora vložiti stečajni dolžnik, pri čemer mora predložiti ustrezna dokazila o nujnosti vozila. Pravna podpora strokovnjaka je ključna za oceno možnosti za uspeh in pravilno pripravo predloga. Kot pravna svetovalka in stečajna upraviteljica redno spremljam sodno prakso, kar mi omogoča, da vam ponudim strokovno pomoč pri pripravi in vložitvi predloga. S tem lahko povečamo možnosti, da bo vaš predlog uspešen.
Opomba: Sodna praksa se nenehno razvija, zato se lahko pogoji za izvzem premoženja iz stečajne mase spreminjajo. Za najnovejše informacije in podporo vam svetujem, da se obrnete name.